La veille médias de la FIVAPE sur le vapotage en France et dans le monde : Janvier 2026
= FIVAPE interrogée ou citée.
Suivez l’actualité en direct sur nos réseaux sociaux Linkedin, Facebook et X. Pour ne rien manquer, abonnez-vous à nos newsletters et communiqués.
30/01/26 | VAPING POST
Quelle réglementation pourrait préserver la filière de la vape indépendante, et avec elle son objectif de réduction durable du tabagisme ? La FIVAPE y travaille depuis longtemps et tient une liste de propositions concrètes à disposition des pouvoirs publics.
Les exigences de la filière indépendante
30/01/26 | LE MONDE
Définitivement retiré, l’article 23 aura eu le mérite d’exposer le vapotage autrement que par des fake news.
La taxe sur le vapotage bien partie pour revenir sur la table à l’automne
27/01/26 | VAPING POST
C’est confirmé, interdire les arômes dans la vape freine assurément son essor, ce qui profite à l’industrie du tabac et à ses ventes de cigarettes. Quel est l’objectif de santé publique ?
Canada : 10 à 20 % d’augmentations des ventes de cigarettes après l’interdiction des arômes
27/01/26 | SUD OUEST
Nouvelle illustration de la perfidie de l’industrie du tabac, semer la confusion et salir l’image de la vape. Le reportage « Enfumés » sert cette stratégie en occultant totalement les acteurs indépendants qui consacrent 100 % de leur activité au vapotage dans une optique de sevrage.
26/01/26 | GÉNÉRATION SANS TABAC
Les lobbies mécontents de la suppression de l’article 23. Sur la forme cette publication dérange car il n’est certainement pas prévu qu’un site d’information [𝘎𝘦́𝘯𝘦́𝘳𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘚𝘢𝘯𝘴 𝘛𝘢𝘣𝘢𝘤] destiné au public et financé par la sécurité sociale, devienne la tribune politique d’une organisation qui n’est ni une agence de santé, ni une société savante.
France : l’article 23 et sa taxation du vapotage non retenu dans le projet de loi de finances 2026
26/01/26 | CDC NATIONAL HEALTH
Aux USA, la e-cigarette est très largement en tête des outils d’aide utilisés par les fumeurs pour arrêter de fumer. En France malheureusement, cette efficience n’est plus mesurée par Santé publique France. Car dans le chapitre « Tabagisme : usage, envie d’arrêter et tentatives d’arrêt » du dernier baromètre santé, aucune question n’est posée sur les méthodes utilisées par les fumeurs pour arrêter…
26/01/26 | LA MANCHE LIBRE
Quelques jours à attendre pour la validation du projet de loi de finances 2026… La presse locale s’intéresse au dénouement suite à la mobilisation historique des acteurs de la vape. Pour la dernière ligne droite, n’hésitez pas à recontacter les médias locaux que vous aviez rencontrés.
23/01/26 | VAPING POST
Une nouvelle étude RÉTRACTÉE par la revue Neurology International. Cette « recherche » prétendait faire le lien entre AVC et vapotage, en affirmant que les risques étaient même plus élevés que pour des fumeurs !
Une étude qui liait vapotage et risques d’AVC a été rétractée
22/01/26 | LES ÉCHOS
Partout où la vape est taxée, son essor est freiné au profit de l’industrie du tabac et des ventes de cigarettes qui tuent. Taxer la vape, c’est taxer l’arrêt du tabac et décourager les fumeurs d’essayer. Rien d’autre.
22/01/26 | LE TÉLÉGRAMME
Selon l’AFP et ses sources, la rumeur de suppression de l’article 23 se confirme. Nous attendons le texte officiel dans les heures qui viennent.
22/01/26 | VAPING POST
Article 23 supprimée ? La FIVAPE confirme la rumeur, elle concorde avec nos informations de première main. Dès que la situation est stable et certaine, nous diffuserons un point complet. Restez connecté !
C’est officiel, le gouvernement a SUPPRIMÉ l’article 23 du PLF 2026
22/01/26 | NEWS WIRE
Au Québec : « L’abolition des saveurs a causé un tort réel aux vapoteurs adultes. Pour plusieurs, les saveurs jouent un rôle fondamental dans leur effort pour arrêter la cigarette. En les retirant, le gouvernement a fragilisé le processus de cessation en plus de créer un fiasco sans nom dans le vapotage dont la CDVQ – Coalition des droits des vapoteurs du Québec – a fait grand état au cours des derniers mois : marché noir, hausse de la consommation chez les jeunes et circulation de produits dangereux »
20/01/26 | VAPING POST
Le gouvernement ayant fait le choix d’adopter le PLF grâce à l’article 49.3, il est libre de modifier le contenu de l’article 23 à l’aide de tous les amendements qui ont été déposés par les parlementaires, qu’ils aient été adoptés, rejetés, et même non défendus.
49.3 : quel impact pour la filière française de la cigarette électronique ?
19/01/26 | YAHOO
Le tabagisme des jeunes a disparu en Nouvelle-Zélande (< 1%). Après un pic en 2021, le vapotage a fortement diminué de 50 %. Le même phénomène a déjà été observé aux USA.
New report reveals stunning change in teen behavior : ‘Has almost disappeared’
19/01/26 | LE TÉLÉGRAMME
La vape a tué la cigarette chez les jeunes. David Boudart, proviseur au lycée Joseph Loth, confirme : « Je ne sais pas si tout le monde fume la puff, mais en tout cas, on ne voit quasiment plus aucune cigarette. »
19/01/26 | SCIENCE DIRECT
Nouveau consensus d’experts internationaux sur le vapotage.
The health effects of vaping and e-cigarettes : consensus recommendations
19/01/26 | IDEAS
Une nouvelle étude menée par des chercheurs spécialisés en économie de la santé montre qu’interdire les e‑liquides aromatisés provoque bien une réduction drastique des ventes des e-cigarettes (c’est l’objectif), mais entraine aussi une forte hausse des ventes de cigarettes. Au Canada, ces restrictions ont provoqué une augmentation d’environ 10 % du tabagisme.
14/01/26 | VAPING POST
La vape tue le tabac. Dans certains pays, les jeunes ne fument presque plus. Le tabagisme reste élevé dans les pays qui adoptent les mesures les plus restrictives sur le vapotage.
Dans 31 pays sur 57, le vapotage remplace désormais le tabagisme chez les adolescents
14/01/26 | LA DÉPÊCHE
Ils aident à arrêter de fumer, mais… « de sombres nuages venant de l’État, mais aussi de l’Union européenne, commencent à s’amonceler sur le monde du vapotage. »
14/01/26 | SUD OUEST
La désinformation sur le vapotage va-t-elle cesser ?
Le gouvernement veut lutter contre la désinformation « massive » dans le domaine de la santé
10/01/26 | VAPING POST
INFO / INTOX. Article de décryptage du reportage diffusé sur la plateforme FranceTV « Enfumés – J’ai infiltré l’industrie de la vape ». Le titre est mensonger, la chroniqueuse n’a pas infiltré l’industrie de la vape, elle a juste infiltré Philip Morris.
France télévision, la vape par le petit bout de la lorgnette
07/01/26 | SCIENCE MEDIA CENTRE
ALERTE : nouvelle désinformation sur la nicotine et la réduction des risques ? Une publication parue dans European Heart Journal est à nouveau reprise dans les médias, ici Medcape, qui oublie dans le titre qu’il y a de la nicotine aussi dans les cigarettes… Des spécialistes ont pourtant réagi depuis plusieurs semaines.
Découvrez la réaction complète des experts
07/01/26 | VAPING POST
Comme chaque début d’année, le Vaping Post invite des personnalités à s’exprimer sur l’année passée et sur les perspectives à venir.
Bilan 2025 et perspectives 2026
06/01/26 | LA CROIX
Article très panoramique sur l’évolution du vapotage en France. Parmi les nombreuses personnes interviewées, les médecins soulignent à nouveau l’utilité du vapotage pour aider à arrêter de fumer et en citant les études scientifiques.
Cigarette électronique : pourquoi les doutes persistent malgré des effets positifs attestés
04/01/26 | CHARENTE LIBRE
Lorsqu’on arrête de fumer, les premières semaines peuvent s’accompagner de toux et d’expectorations. Explications avec le Pr Jacques Cornuz, membre de la Société Francophone de Tabacologie
La toux, un passage transitoire pour 10 % des anciens fumeurs
02/01/26 | QUEEN MARY UNIVERSITY OF LONDON
Une nouvelle étude majeure de Queen Mary University of London a révélé que les usagers doubles – vapofumeurs – réduisent leur consommation de substances chimiques nocives et sont également plus susceptibles d’arrêter de fumer que ceux qui continuent à fumer seulement. Cela remet en question les craintes courantes concernant le double usage.
02/01/26 | TOBACCO AND NICOTINE RESEARCH
Science et vapotage : les auteurs ont dû se battre pendant deux ans pour obtenir la publication de leurs travaux apparemment très « gênants » car ils remettent en cause la qualité de nombreuses études particulièrement à charge sur la vape.